Żużel. Największe rozczarowania sezonu 2025 w żużlu

Największe rozczarowania sezonu 2025 w żużlu – kto zawiódł najbardziej i dlaczego?

Nie wszystkim żużlowcom ten sezon się udał. Oto ci, którzy zawiedli najbardziej. Mimo że sezon przyniósł wspaniałe występy, nie zabrakło także zawodników, od których oczekiwano więcej. Oto kilku z nich — z krótkim wyjaśnieniem, dlaczego można ich uznać za rozczarowania.

1. Jason Doyle

Doyle, indywidualny mistrz świata z 2017 roku, był kontraktem o wysokich oczekiwaniach. W sezonie 2025 startował w 15 meczach, zdobył 160 pkt i 10 bonusów, uzyskując średnią 2,099 pkt/bieg. Dlaczego to rozczarowanie? W kontekście roli lidera drużyny i wysoko płatnego kontraktu, taka średnia i rezultat nie odpowiadały skali oczekiwań. Drużyna liczyła, że Doyle będzie częściej decydował o wynikach spotkań – a w wielu momentach pojawiała się niestabilność. Dla zawodnika tego kalibru pozycja „średniego lidera” nie wystarcza.

2. Kacper Łobodziński

Łobodziński (ur. 2004) to bardzo młody żużlowiec z dużymi perspektywami – jednak w sezonie 2025 uzyskał średnią 0,897 pkt/bieg. Dlaczego rozczarowanie? Mimo młodego wieku i konieczności budowania formy, liczyliśmy, że zrobi większy krok naprzód. Tak niski wynik oznaczał, że w drużynie był znacznie poniżej oczekiwań, co osłabiło możliwości rotacji i młodzieżowego wsparcia. W kontekście planów klubowych mocno zabrakło przewidywanego rozwoju.

Żużel. Motor Lublin zaskakuje! Wicemistrz świata SGP3 dołącza do wicemistrzów Polski!
Żużel. Regulamin Ekstraligi 2026 pod nowymi zasadami! Kluby alarmują: „Trzeba będzie kombinować!”

3. Wiktor Lampart

Lampart (ur. 2001) W 2025 roku jego średnia wyniosła 1,047 pkt/bieg. Dlaczego rozczarowanie? Dla młodego zawodnika trzeba zwykle czasu, jednak prognozy były wyższe – spodziewano się średniej znacznie powyżej jednego punktu biegowego i większej liczby „dwójek”. W praktyce Lampart nie przebił się tak, jak wielu myślało, co ograniczyło jego wykorzystanie i potencjał drużyny.

4. Paweł Przedpełski

*Tu dane dotyczą zaplecza (M2E). W PGE Ekstralidze faktyczne statystyki są trudniej uchwytne. Dlaczego rozczarowanie? Pomimo świetnych wyników w niższej klasie (M2E) nie udało się przedstawić solidnych danych dla ekstraligowego poziomu. Przedpełski był kontraktowany z oczekiwaniem, że stanie się znaczącym liderem w PGE Ekstralidze, co nie nastąpiło. W rezultacie jego potencjał i kontrakt wywołują pytania – czy rzeczywiście był w stanie spełnić oczekiwania na najwyższym poziomie.

5. Max Fricke

Fricke zakończył sezon ze średnią 1,943 pkt/bieg. Dlaczego rozczarowanie? Dla zawodnika o standardach światowych, w dobrej drużynie i z dobrą perspektywą finansową – taka średnia i wynik nie odpowiadały jego klasie. W rankingach zajął miejsce poza pierwszą dziesiątką liderów, co w kontekście oczekiwań oznacza spore zawiedzenie – zarówno wśród działaczy, jak i kibiców.

Wszystkie powyższe przypadki pokazują jedno: w żużlu – nie wystarczy nazwisko, trzeba konsekwentnych wyników. Sezon 2025 nie był dla tych pięciu zawodników spektakularnym krokiem naprzód, choć nie można mówić o zawodowych katastrofach. To sygnał zarówno dla samych zawodników, jak i klubów: przy budżetach i kontraktach na najwyższym poziomie, oczekiwania są bardzo wysokie. Następny sezon będzie czasem na odbudowę formy, powrót do oczekiwanego poziomu i pokazanie, że warto było w nich inwestować.

• Żużel. Krzysztof Sadurski o powodach zmiany barw klubowych
• Żużel. Pres Toruń znów na szczycie? Te dane mogą zwiastować powtórkę bolesnej historii
• Żużel. Zmarzlik i Plebiscyt Sportowy. Ten werdykt mówi więcej, niż się wydaje
• Żużel. Bohater PRES Toruń już trenuje! Duńczyk znów będzie brylował w PGE Ekstralidze?
• Żużel. Unia Leszno odkrywa karty. Sparingi z gigantami i data Memoriału już znane