Żużel. Łaguta i Sajfutdinow w kadrze reprezentacji Polski?! Chomski nie mówi „nie”
Nowy selekcjoner reprezentacji Polski, Stanisław Chomski, nie wyklucza scenariusza, który od miesięcy elektryzuje kibiców. W rozmowie z Best Speedway TV przyznał, że temat powołań Artioma Łaguty i Emila Sajfutdinowa „nie jest zamknięty”, choć wymaga decyzji wyższych władz i zmian regulaminowych. Po raz pierwszy od dawna pojawiła się realna furtka, która może całkowicie odmienić układ sił w kadrze.
Czy Łaguta i Sajfutdinow wystąpią w reprezentacji Polski? Chomski ujawnia kulisy i stawia sprawę jasno
Nowy selekcjoner reprezentacji Polski, Stanisław Chomski, już w pierwszych dniach po nominacji musiał zmierzyć się z jednym z najbardziej gorących pytań ostatnich lat: czy Artiom Łaguta i Emil Sajfutdinow mogą wrócić do narodowej kadry? Sprawa budzi ogromne emocje, zwłaszcza po tym, jak obaj zawodnicy – posiadający polskie obywatelstwo – wrócili do startów w polskiej lidze.
W najnowszym magazynie Best Speedway TV Chomski został o to zapytany wprost. I choć wielu spodziewało się jednoznacznego „tak” lub „nie”, trener postawił na szczerość i trzeźwe spojrzenie. Nie zamknął tematu, ale też nie obiecał niczego na wyrost.
„To nie jest czas, żeby się wypowiadać na łamach mediów…”
Zapytany o ewentualne powołania Chomski odpowiedział bez przygotowanych formułek, bardzo naturalnie: – „To nie są czas, żeby się wypowiadać na łamach mediów na takie tematy. To są zawodnicy, którzy mają polskie paszporty, którzy są obywatelami Polski. A jak będzie, czas pokaże, ale wydaje mi się, że to temat jeszcze trochę odległy.”
Chomski od razu zaznaczył, że sytuacja jest znacznie bardziej złożona, niż może się wydawać kibicom.
Polityka, regulaminy i precedensy
Trener wrócił także wspomnieniami do roku 2005, gdy jako selekcjoner powołał Rune Holtę. Tamten ruch również budził emocje, ale – jak podkreślił – kontekst był całkiem inny: – „Tak, tylko wtedy nie było podtekstów politycznych, to było całkiem co innego. Teraz są inne. Widzimy, że niektóre federacje innych dyscyplin nie zakazują startów zawodnikom tamtej strefy w zawodach międzynarodowych. (…) Są federacje jak FIM, które relegują te nacje tych zawodów. W tenisie jest dowolność.”
Chomski przypomniał też, że zawodnicy z tamtego regionu nie mogą rywalizować w mistrzostwach Polski: – „Gdyby byli oni w pełni akceptowani jako polscy zawodnicy, to by uczestniczyli w rozgrywkach indywidualnych, jak chociażby finały mistrzostw Polski. Nie są dopuszczani. Także myślę, że w jakiś sposób odpowiedź sama się nasuwa.”
W jego głosie dało się wyczuć, że decyzja nie będzie ani prosta, ani szybka. To nie jest temat „kadrowy”, ale kwestia, którą trzeba rozwiązać w zgodzie z przepisami i sytuacją międzynarodową.
Czy jednak furtka istnieje?
Najważniejsze w całej wypowiedzi selekcjonera jest to, że nie zamyka tematu. Nie padło „nie”, nie padło „to niemożliwe”. Chomski pokazuje raczej, że musi najpierw zobaczyć, jakie będą ustalenia władz, federacji i samego środowiska.
Dla wielu kibiców to sygnał, że sprawa nie jest martwa — choć formalnie trudna. Z drugiej strony trener jasno daje do zrozumienia, że powołanie żużlowców z polskimi paszportami nie może odbyć się kosztem polskich zawodników: – „To by mówiło też o słabości pozostałych naszych zawodników, a nie chciałbym do tego doprowadzić.”
To kolejny ważny fragment, pokazujący jego myślenie. Chomski nie chce, by polska kadra była postrzegana jako ta, która „ratowała się” zagranicznymi nazwiskami. Ale jednocześnie wie, że formalnie taki scenariusz nie jest wykluczony.
Żużel. Szaleństwo na PGE Narodowym! Bilety na finał DPŚ już od paru złotych
Żużel. Dudek i Janowski zagrają w Częstochowie dla dzieci. Wydarzenie pełne gwiazd już 27 grudnia
Jakie mogą być realne scenariusze?
- Jeśli regulaminy się nie zmienią – powołanie będzie praktycznie niemożliwe, bo zawodnicy nie mogą startować w polskich finałach indywidualnych.
- Jeśli FIM poluzuje przepisy – temat wróci ze zdwojoną siłą.
- Jeśli polskie władze żużlowe dopuszczą ich do pełnego obiegu sportowego – selekcjoner dostanie zielone światło.
- Jeśli którykolwiek z zawodników wyraźnie zadeklaruje chęć gry dla Polski – presja środowiska może wzrosnąć.
Wbrew pozorom, kilka elementów nadal jest w ruchu.
Co to oznacza dla reprezentacji?
Na razie jedno – Chomski nie zamyka drzwi. Nie odcina się, nie dementuje, ale podkreśla, że sytuacja jest delikatna i wymaga decyzji ponad jego poziomem. Dla polskiej kadry może to być temat, który wróci w odpowiednim momencie sezonu, zwłaszcza jeśli pojawią się absencje, spadki formy lub kontuzje. Na dziś selekcjoner stawia na uczciwą narrację: najpierw przepisy, potem decyzje.
- Żużel. Marcel Kowolik trafi do Rybnika? Zabrał głos w sprawie wypożyczenia
- Żużel. Stal Gorzów wyprzedziła innych? To Memoriał Jancarza otworzy sezon
- Żużel. Start Gniezno doczeka się zmian na stadionie? Padła konkretna deklaracja
- Żużel. Adam Małysz na żużlu? W grę wchodzi Stadion Narodowy
- Żużel. Wilki Krosno ogłaszają terminarz sparingów!
Zmarzlik , Dudek , Sajfutdinow , Łaguta , Ratajczak – no masakra ….. złotko gwarncik ???
Artiom Łaguta to typowy Rusek , powinien bronić swego kraju tak jak i pozostali rosyjscy żużlowcy mieszkający w Polsce pomjmo że posiadają obywatelstwo polskie !!
O czym ty mówisz człowieku ? Nie ma żadnego podziału na kraje i obyczaje. Jesteśmy ludźmi z krwi i kości .. wszyscy tacy sami. Ale rywalizacja daje radość. I jak oni dwaj , obojętnie skąd są …. Daliby nam kolejne złoto , tak samo byś się cieszył ? w twojej drużynie , którą dopingujesz sami Polacy ? Nie sądzę , więc nie marudź!
Jeśli jesteś kibicem żużla i Polakiem to za mądry to ty nie jesteś mając taki pogląd „człowieka” ale masz prawo bo dla mnie żaden zagraniczny zawodnik nie powinni być w reprezentacji i reprezentować Polskę. To tyle ”człowieku””F61 !! Pozdrawiam.
W jakim wieku ty żyjesz człowieku ? ??? no tak , Polacy rasiści , zapomniałem ?
Nieważne , żyj sobie w tym swoim prostackim mniemaniu , wielki patrioto hahaha
HEY HEY FALUBAZ !!!